Етіопатогенетичне лікування хворих на зубощелепні аномалії на фоні порушень архітектоніки присінка рота

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.64124/DMR-2025-1-9

Ключові слова:

присінок рота, букальні вуздечки, зубощелепні аномалії

Анотація

Мета і завдання дослідження: Підвищення ефективності діагностики, комплексного лікування хворих на зубощелепні аномалії на фоні порушень архітектоніки присінка рота є актуальним, оскільки вуздечки губ, язика, букальні вуздечки є одними з етіологічних чинників у розвитку зубощелепних аномалій, причиною рецидивів після закінчення активного ортодонтичного лікування.
Матеріали та методи дослідження. Обстежено та проліковано 60 осіб із зубощелепними аномаліями та порушеннями архітектоніки присінка рота, де важливим моментом були пластичні втручання на присінку рота. Хворим груп 1А та 2А проводили пластику порушень архітектоніки присінка рота класичним методом. Пацієнтам груп 1Б та 2Б — запропоновано корекцію, де рана загоюється первинним натягом із використанням піднебінних трансплантатів.
Наукова новизна. Особливість клінічного перебігу зубощелепних аномалій на фоні порушень архітектоніки присінка рота полягала у виражених змінах архі­тектоніки присінка рота (висота прикріплення вуздечки губи була менше як 5 мм, у 85,0 % (​51⁄60​) хворих наявні букальні вуздечки в ділянці ікол та премолярів). Показники цитоморфометричного та реографічного дослідження вказували на дефіцит кровопостачання у цих ділянках. Результати клініко-лабораторного обстеження показали вірогідну різницю між оперативними втручаннями, де рана загоювалася первинним та вторинним натягом. Віддалені результати після проведення запропонованого способу корекції порушень архітектоніки присінка рота та застосування Генгігелю у післяопераційному періоді вказують на формування нормортофічного рубця, відсутність рецидивів та утворень рецесії ясен у ділянці проєкцій букальних вуздечок, нормалізацію клінічних та лабораторних показників. Отримані дані достовірно відрізняються від показників інших груп хворих (р < 0,05).
Висновки. Детальний огляд присінка рота у ході планування лікування пацієнтів із зубощелепними аномаліями є важливою діагностичною складовою. Оскільки аномально зафіксовані букальні вуздечки часто є передумовою до зміни положення зубів, порушенням кровопостачання в ділянці зубів, де вони локалізуються, появою рецесій ясен та гіпертонусу в ділянці кругового м’яза рота. Превентивна пластика букальних вуздечок попереджає появу зазначених вище патологічних станів. Використання запропонованої нами методики з використанням Генгігелю у післяопераційному періоді забезпечує формування нормотрофічних рубців та відновлення кровопостачання в ділянці присінка рота.

Посилання

1. Golovko, N. V. (2005). Prevention of dental and maxillofacial anomalies. Vinnytsia: Nova kniga. 272 p. [ Головко Н. В. (2005). Профілактика зубощелепних аномалій. Підручник. Вінниця: Нова книга, 2005. 272 c. ]. ISBN 966-8609-21-2.

2. Dvornik, V. N., & Kuz, V. S. (2009). Functional state of the dentofacial system in patients with secondary deformations of the dentition. Actual Problems of the Modern Medicine: Bulletin of Ukrainian Medical Stomatological Academy, Vol. 9, Part 2, Issue 4(28): 168–169. [ Дворник, В. Н., Кузь, В. С. (2009). Функціональний стан зубощелепної системи у хворих із вторинними деформаціями зубних рядів. Актуальні проблеми сучасної медицини: Вісник Української медичної стоматологічної академії. Т. 9, ч. 2, вип. 4(28): 168–169. ]. URL: https://www.pdmu.edu.ua/old/journal/journal2/pdf/mag2/2009n28_2.pdf

3. Drok, V. (2018). Prevalence of dentoalveolar anomalies and periodontal diseases among adolescents. Ukrainian Dental Almanac (1), 72–74. [ Дрок В. O. (2018) Поширеність зубощелепних аномалій і захворювань пародонта серед підлітків. Український стоматологічний альманах, (1): 72–74.]. DOI: https://doi.org/10.31718/2409-0255.1.2018.17

4. Doroshenko, S. I., & Savonik, S.M. (2020). The prevalence of dento-maxillaire anomalies in children aged 4–17 years. Actual Dentistry (5), 70-73. [ Дорошенко С. І., Савонік С. М. Поширеність зубощелепних аномалій у дітей віком 4–17 років. Cучасна стоматологія (5), 70–73. ]. DOI: https://doi.org/10.33295/1992-576X-2020-5-70

5. Zaіats, O. R., & Ozhogan, Z. R. (2020). Advancement of dental anomalies among children of the Ivano-Frankiv region. Actual Dentistry (1): 68–72. [ Заяць, О. Р., Ожоган, З. Р. (2020). Поширеність зубощелепних аномалій у дітей Івано-Франківської області. Cучасна стоматологія (1), 68–72. ]. DOI: https://doi.org/10.33295/1992-576X-2020-1-68

6. Kaskova, L. F., Marchenko, K.V., Berezhna, O. E. (2015). Prevalence of dentofacial anomalies in children with regard to harmful habits and attitudes to orthodontic treatment. Actual Problems of the Modern Medicine: Bulletin of Ukrainian Medical Stomatological Academy. Vol 15. Issue 1(49):17–20. [ Каськова Л. Ф., Марченко К. В., Бережна О. Е. Поширеність зубощелепних аномалій у дітей з урахуванням шкідливих звичок та відношення до ортодонтичного лікування. Актуальні проблеми сучасної медицини: Вісник Української медичної стоматологічної академії, 2015. Т. 15. Вип. 1(49): 17–20. ]. URL: https://www.pdmu.edu.ua/old/journal/journal2/pdf/mag2/2015_1_49.pdf

7. Makhlynets, N. P., & Krasiy, M. V. (2019). Rheographic changes in the mucous membrane of the vestibule of the mouth against the background of vestibuloplastic. Abstract of the 88th Scientific Conference of Students and Young Scientists “Innovations in medicine,” p. 99. [ Махлинець Н. П., Красій М. В. (2019). Реографічні зміни слизової оболонки присінка рота на фоні вестибулопластичних операцій. Тези доповідей 88-ї науково-практичної конференції студентів і молодих вчених «Інновації в медицині», с. 99. ]. URL: https://ifnmu.net.ua/images/diyalnist_universitetu/konferencii/2019/88_konf_tezi.pdf

8. Altug-Atac, A. T., Erdem, D. (2007). Prevalence and distribution of dental anomalies in orthodontic patients. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 131(4):510–514. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2005.06.027

9. Bilge, N. H., Yesiltepe, S., Agirman, K. T., Caglayan, F., & Bilge, O. M. (2018). Investigation of prevalence of dental anomalies by using digital panoramic radiographs. Folia Morphol (Warsz), 77(2):323–328. DOI: https://doi.org/10.5603/FM.a2017.0087

10. Frost, H. M. (1994). Wolff’s Law and Structural Adaptations of Bone to Mechanical Usage: An Overview for Clinicians. Angle Orthodontist, 64(3): 175–188. PMID: 8060014

11. Joelijanto, R. (2012). Oral Habits That Cause Malocclusion Problems. IDJ, Vol. 1(2):88–93. URL: https://media.neliti.com/media/publications/218515-oral-habits-that-cause-malocclusion-prob.pdf

12. Perry, J., Popat, H., Johnson, I., Farnell, D., & Morgan, M. Z. (2021). Professional consensus on orthodontic risks: What orthodontists should tell their patients. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 159(1):41–52. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2019.11.017

Завантаження

Опубліковано

12.06.2025

Як цитувати

Махлинець, Н. П., Пюрик, В. П., Проць, Г. Б., & Слюсаренко, Н. Я. (2025). Етіопатогенетичне лікування хворих на зубощелепні аномалії на фоні порушень архітектоніки присінка рота. Стоматологія. Медицина. Реабілітація, 1 (1), 9-13. https://doi.org/10.64124/DMR-2025-1-9

Схожі статті

1-10 з 15

Ви також можете розпочати розширений пошук схожих статей для цієї статті.