Особливості мастоптозу молочних залоз та методи хірургічної естетичної корекції

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.64124/DMR-2025-2-23

Ключові слова:

мастоптоз, птоз молочних залоз, хірургічна естетична корекція, мастопексія, аугментація, мамопластика

Анотація

У світі в останні роки різноманітні естетичні хірургічні процедури набувають дедалі більшої популярності серед різних верств населення. За статистичними даними Міжнародного товариства естетичної пластичної хірургії (ISAPS), з проведених пластичних операцій на молочних залозах ця естетична хірургічна ­процедура зайняла друге місце (2 174 616) після ліпосакції (2 303 929).
В Україні пластичні операції на молочних залозах у жінок також дуже популярні. За останні роки кількість естетичних операцій щодо косметичних дефектів молочних залоз збільшилася втричі. 
Одним з естетичних дефектів молочних залоз є мастоптоз. Це опущення молочних залоз внаслідок природних чи генетично обумовлених причин. Супроводжується він деформацією залоз, втратою пружності, жировим дисбалансом, що неможливо відкоригувати фізичними вправами, а лише хірургічною естетичною корекцією.
Мета: здійснити огляд провідних досліджень щодо особливостей мастоптозу, на основі теоретичного та клінічного матеріалу проаналізувати методи хірургічної корекції на молочних залозах для розв’язання естетичних проблем.
Матеріал і методи. Огляд провідних досліджень базувався на виявленні у пошуковій системі з біомедичних досліджень PubMed, а також у вільному доступі Google Scholar наукових публікацій, присвячених дослідженню специфіки й особливостей хірургічного втручання під час естетичної процедури на молочних залозах. Значну увагу приділено пошуку й аналізу наукових публікацій, у яких висвітлено особливості мастоптозу, та методам корекції естетичних хірургічних втручань на молочних залозах з метою усунення проблеми. 
Результати та обговорення. Мастоптоз молочних залоз є загальним симптомом для жінок різного віку та може викликати значний стрес у повсякденному житті. Ступінь мастоптозу визначають за класифікацією Regnault, за якою груди оцінюють за відносним положенням соска відносно підгрудної складки. Мастоптоз молочної залози коригують різними хірургічними підходами зі специфічними показаннями та нюансами, що супроводжують кожну методику. Для досягнення відмінних хірургічних результатів та високої задоволеності пацієнтів важливе оцінювання ступеня птозу молочної залози та вибір відповідних методик мастопексії, а також роль міждисциплінарної команди під час початкового обстеження, лікування та післяопераційного відновлення хворих.
Висновок. На основі аналізу теоретичного та клінічного матеріалу встановлено, що у разі вираженого мастоптозу молочних залоз може застосовуватися як одномоментна, так і двомоментна мастопексія та аугментаційна мамопластика. Вони не відрізняються між собою за частотою незадовільних результатів, що вимагали коригувальних втручань. Як свідчить аналіз наукової літератури, невирішеність питань та пошук ефективних методів хірургічної корекції у разі вираженого мастоптозу молочних залоз потребує подальшого поглибленого ­вивчення цієї проблеми.

Біографія автора

  • О. М. Романець, Національний медичний університет імені О. О. Богомольця

    Аспірант кафедри пластичної та реконструктивної хірургії ІПО

Посилання

1. International Society of Aesthetic Plastic Surgery (ISAPS). (2022). Aesthetic/cosmetic procedures performed in 2022. Mount Royal, NJ.

2. Zakhartseva, O. I. (2020). Surgical methods for prevention and treatment of rotation of breast prostheses in submuscular augmentation mammaplasty (PhD dissertation). National O. O. Bohomolets Medical University, Kyiv, Ukraine. [ Захарцева, О. І. (2020). Хірургічні методи профілактики та лікування ротації протезів молочних залоз при субмускулярній аугментаційній мамопластиці. Дис. … д-ра філософії, Нац. мед. ун-т імені О. О. Богомольця. Київ. ].

3. Khrapach, V. V. (Ed.) (2021). Fundamentals of plastic and reconstructive surgery: textbook. Kyiv: NMU. [ Храпач, В. В. (Ред.) (2021). Основи пластичної та реконструктивної хірургії : підручник. К.: НМУ. ].

4. Slyusarev, I.Yu. (2010). Prevention and treatment of recurrences of cosmetic defects of the mammary glands after aesthetic mammoplasty. (Сand. Med. Sci. dissertation) National O. O. Bogomolets Medical University, Kyiv, Ukraine. [ Слюсарев, І. Ю. (2010). Профілактика і лікування рецидивів косметичних дефектів молочних залоз після виконання естетичної мамопластики (Дис. … канд. мед. наук, Нац. мед. ун-т імені О. О. Богомольця. Київ. ].

5. Ferreira, M. C. (2000). Evaluation of results in aesthetic plastic surgery: preliminary observation on mammaplasty. Plast. Reconst. Surg., 106(7), 1630–1635. DOI: https://doi.org/10.1097/00006534-200012000-00032.

6. Geoge, J. Picha, Munish, K. Batra. (2000). Breast augmentation. Plastic Surgery. Indication. Operations and outcomes. In Bruce M. Achauer, Elot Ericson, Bahman Gu-yuron. Aesthetic Surgery. Vol. 5. USA.

7. La Trenta G.S. (1994). Breast augmentation. In Rees T.D., La Trenta G.S. Aesthetic. Plastic Surgery. Ed 2. Philadelphia. WB ­Sauders.

8. Mehnert, A., Koch, U. (2007). Prevalence of acute and post-traumatic stress disorder and comorbid mental disorders in breast cancer patients during primary cancer care: a prospective study. Psychooncology, 16(3), 181–188. DOI: https://doi.org/10.1002/pon.1057.

9. Baker, J. L. Jr, Kolin, I. S., Bartlett, Es. (1974). Psychosexual dynamics of patients undergoing mammary augmentation. Plast. Reconstr. Surg., 53(6), 652–659. DOI: https://doi.org/10.1097/00006534-197406000-00007.

10. Howrigan, P. J. (1994). Reduction and augmentation mammoplasty. Obstet. Gynecol. Clin. North. Am., 3, 539–549. PMID: 7816412.

11. Gonza, R.V. (2008). Surgical treatment of cosmetic defects of the mammary glands (Cand. Med. Sci. dissertation) National O. O. Bogo­molets Medical University, Kyiv, Ukraine. [ Гонза, Р. В. (2008). Хірургічне лікування косметичних дефектів молочних залоз. Дис. … канд. мед. наук, Нац. мед. ун-т імені О. О. Богомольця. Київ. ].

12. Klassen, A. F., Pusic, A. L., Scott, A., Klok, J., Cano, S. J. (2009). Satisfaction and quality of life in women who undergo breast surgery: a qualitative study. BMC Womens Health, 9, 11. DOI: https://doi.org/10.1186/1472-6874-9-11.

13. Regnault, P., Daniel, R.K. (1990). Breast reduction: В technique. In Goldwin R. (Ed.). Reduction mammaplasty (p. 274–290).

14. Migliori, F. (2011). “Upside-Down” Augmentation Mastopexy. Aesthetic Plast. Surg., 4, 593–600. DOI: https://doi.org/10.1007/s00266-010-9623-6.

15. Baran, C., Peker, F., Ortak, T. et al. (2001). Unsatisfactory results of periareolar mastopexy with or without augmentation and reduction mammaplasty: enlarged areola flattered nipple. Aesthetic Plast. Surg., 4, 286–289. DOI: https://doi.org/10.1007/s002660010138.

16. Davidson, S., Spear, S. (2004). Simultaneous Breast Augmentation with Periapeolar Mastopexy. Semin. Plast. Surg., 3, 189–201. DOI: https://doi.org/10.1055/s-2004-831906.

17. Mugea, T., Shiffman, M. (2015). Aesthetic Surgery of the Breast. Heidelberg: Springer.

18. Yazici, I., Demir, U., Fariz, S. et al. (2013). Meridian Pedicle-Based Breast Shaping in Reduction Mammaplasty: A Technical Modification. Aesthetic Plast. Surg., 2, 372–379. DOI: https://doi.org/10.1007/s00266-013-0064-x.

19. Spear, S. (2003). Augmentation/mastopexy: “Surgeon, Beware.” Plast. Reconstr. Surg., 3, 905–906. DOI: https://doi.org/10.1097/01.PRS.0000072257.66189.3E.

20. Ma, X., Xu, B., Ouyang, Y., Du, X., Liu, C. (2022). Preoperative Three-Dimensional Measurement-Based Periareolar Augmentation Mastopexy: Indication and Breast Crown Approach. Plast. Reconstr. Surg., 150(2), 310–315. DOI: https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000009356.

21. Qureshi, A. A., Myckatyn, T. M., Tenenbaum, M. M. (2018). Mastopexy and Mastopexy-Augmentation. Aesthet. Surg. J., 38(4), 374–384. DOI: https://doi.org/10.1093/asj/sjx181.

22. Spring, M.A., Macias, L.H., Nadeau, M., Stevens, W.G. (2014). Secondary augmentation-mastopexy: indications, preferred practices, and the treatment of complications. Aesthet. Surg. J., 34(7), 1018–1040. DOI: https://doi.org/10.1177/1090820X14543943.

Опубліковано

01.09.2025

Номер

Розділ

МЕДИЦИНА. ОГЛЯД ЛІТЕРАТУРИ

Як цитувати

Романець, О. М. (2025). Особливості мастоптозу молочних залоз та методи хірургічної естетичної корекції. Стоматологія. Медицина. Реабілітація, 2 (2), 23-28. https://doi.org/10.64124/DMR-2025-2-23